健保鬧劇和公投

April 15, 2010
kap 朋友分享

健保鬧劇和公投

有勝溪

4/15/2010

衛生署長楊志良的健保漲費鬧劇,是台灣三月最激情的新聞。相信大部份讀者都很熟悉。但為部份國外讀者,謹綜合其過程如下:三月上旬,楊無預警地提案,調漲月薪二萬四千元以上民眾及其家屬的健保費。因顧慮年底五都選票,行政院長吳敦義要極力壓低調漲人數。楊憤而辭職。因他是高民調閣員,馬英九為救自己的民調,不得不打壓“卡卡院長”,全力挽留。經過媒體七天的激情報導,政府宣佈:府院認同楊志良的“改革理念”,拍定楊、吳折衷方案如下:

  • 月薪六萬七千以上:全家每人每月調漲99元 –1,025元。影響288萬人。
  • 月薪五萬一千四百至六萬七千:(在政府補助20%後) 調漲62元 – 75元。影響199萬人。(若全家4口只有一人工作,總共增加每月248–300元)
  • 月薪五萬一千四百以下:政府全額補助。共有1,794萬人。

 

從另一個角度分析:

  • 487萬人每年增加支付81億元。
  • 大中小企業增加193億元。
  • 政府增加付出126億元,又因低薪補助再增付121億元 (最後還是全民買單,包括低薪付稅民衆) 。

 

另外,要提醒讀者特別注意的是:楊志良8月前任職時,承諾要追討的北市府欠繳保費,已累積十年,超過400億元,大於上述任何數字的兩倍以上。09年底,KMT的行政院決定代繳這筆爛帳的半數(對已全繳的縣很不公平), KMT的北市府才提出還款計劃,願意在立法院修法通過所謂的 “北市條款”(即健保法第27條修正案)後,五年分期償還另一半。但是KMT的國會沒把這修正案列為本會期優先法案,追討遙遙無期。現在“庶民”和中小企業已於4月初開始增繳保費了,行政院馬上將該案自立法院抽回,併入所謂的“二代健保草案”(還在行政院),馬、郝又鬆了一口氣。將來可能還有變數。

本文的主要目的,在經由本案細節,檢視馬政府高層及今日台灣官僚體系的政策思維及施政運作模式。每遇經濟困難,馬政府就拿“大環境”作擋箭牌。但是除了抽屜裏的台灣過去資料 (已經變成過時的樂觀) 以及腦海裏的親中榮景假設,他們可曾用心探視辦公室窗外的世界真象?他們對台灣的未來又考慮多遠?

 

今年四月調漲健保費的急迫性

———————————————-

雖然去年第四季經濟數據已經改善,今年第一季(鬧劇前後)卻正值台灣民生空前凋敝的時期:

  • 二月廿一日,內政部公佈貧窮線下的家庭,超過十萬戶,再創“歷史新高”。
  • 打擊中小企業:政府宣佈失業率已有改善,為何貧窮反惡化?依內政部解釋,新增就業多屬臨時工,待遇不佳。這就顯示出隱藏在經濟數據背後的苦難現實。尤其這次經濟危機,金融業首當其充,授信政策比別次經濟不景氣更保守,中小企業融資更難。跟美國相似,中小企業雖然已成國內就業最大的原動力,卻仍無能為力。政府並未補助企業的增保費,為逃避新增成本壓力,只有拖延僱用新員工或更壓低臨時工資。總結漲費的衝擊就是:中小企業受打擊,中下階層更難就業,或是屈就更低工資的臨時工。
  • 上述調漲费額是根據健保局資料,與媒體報導3月17日記者會稍有差異:楊志良說月薪六萬七以上的,每月(每人)平均增加115元至194元不等,大約是 “一個便當”或套餐的錢。剛好兩天前,兒福聯盟發表:弱勢兒童早餐錢平均低於30元;兩成四晚餐錢不到20元。華視在去年9月8日的報導:「台  北有35元午餐。到了南部更便宜,只有30元…這裏人潮洶湧,一天賣出一 千個都不成問題。」

 

連吳敦義都對媒體承認:「如果一家四囗只靠這一份薪水,5萬元也在貧窮線邊緣。」經濟民生既然如此艱難,是否不馬上漲費,健保就有倒閉的急迫危機?我們就聽聽定案後衛署官員自己的看法。楊志良:「…兩年內不會增加新的虧空」健保局長鄭守夏:「至少兩年內不用担心(健保)財務缺口擴大」好平衡的急迫性!又提不出任何數據,客觀說明再虧空多少就難經營。筆者最後發現在去年11月24日中央社的“ 談健保改革挑戰”,楊說:「不勇敢調保費,健保“10年” 內完蛋」。經濟急劇衰退而又民生空前凋敝的當前,智仁勇三德的輕重先後,可否讓納稅、納費的庶民和中小企業慎重考量兩年?

 

嚴重違反公平正義原則的解決方法

———————————————

北市積欠額,遠超過中小企業及月薪六萬七以下民眾未來兩年調漲的總額。北市府積欠保費十年在先,經由黨政利益輸送,中央補助半數,又讓一再拖延償還期。為預防十年內的健保可能倒閉,現在卻先增加中下薪民眾及中小企業的負担,這種解決方法,還有什麼公平正義?

 

媒體看得很清楚,重民調的馬總統讓楊署長嬴了吳院長。在記者會中,楊感動得哭了,竟開始為北市府欠費喊寃,完全忘掉任職時的追討承諾以及屬下健保局在行政訴訟的苦戰。不知道有沒有人聯想到出師表的結語:臨表涕泣,不知所云!

 

七歲智商的双首長改革理念

—————————————–

六、七歲的小孩,沒什麼開源、節流、創新的觀念。零用錢不夠用,就伸手向母親要;要不到或再不夠,就伸另隻手向父親要。我們的双首長亦若是。從解決方案中看不出認同的是什麼改革理念。其實整個“改革”也不用麻煩楊署長的公共衛生專業。只要健保局的幾張精算表、財政部的幾張稅收統計表、加上吳選票算盤和馬民調算盤就夠用了。為什麼要七天?大概在等待“民意可用”的訊號。

 

上週行政院宣佈將送二代健保法去立法院。若在本會期通過,可於2012年初施行。“二代”本是民進黨草案,2007年被國民黨國會封殺,現在國民黨全面執政,應沒問題。既然是二代改革,自然包括財務解救,而且2012的經濟復甦也較樂觀。這就再度否定了馬上漲費的急迫性。同時也顯示出這個政府對相關的政策、法案,受不了民意或人事的壓力,無法作通盤的籌策、考量。

 

回顧整個過程,人民聼不到政府絲毫理性解釋。持續激情報導,終於抄作成“非立漲不可”的濫情盲理的局勢。大企業時時處處可迫政府就範 (兩岸經貿、財税優惠等),官僚體系又得顧慮黨政選舉算計,誰有心力替中小傳統企業或庶民著想?!

 

錯誤的財稅政策

——————–

吳、楊之爭,根本無關任何改革政茦,只是“政府補助”多少的問題。補助額提高定案後,儘管一如以往有全民買單、債留子孫之類的批評,人民還是默默的接受。這是台灣近來很可怕的現象,終使政府帳面及隱藏性負債總額超越全年GDP。被寵壞的選民不嗆聲,官僚和政客就重覆短期易行的“解決”方法,各種財稅優惠及政府補助的揮霍,有如天女散花。去年初857億元的消費券被華爾街日報批評為財政上錯誤的政策;9月惠譽信評把台灣主權評等下降為A (星加坡為AAA,香港AA,南韓A+,都比台灣高);目前在立法院的“產業創新條例”草案,優惠項目超多,稅率一再降低,而且把搶救經濟衰退用的就業補助暫時措施,公然搬入產創條例而變成正常政策,這些官僚真是“頭殼歹去”了。難怪遠見雜誌調查企業CEO對內閣官員的評價,財政部長李述德和馬英九敬陪末座。

 

公投漸植人心

—————–

最近政壇鬧劇何其多,為何獨鍾健保費案?如前所述,本案牽連細節,可供檢視馬內閣及官僚體系多方面政策的思維及施政運作;並進而作為另文探討馬英九2012可能施政成敗及連任機率的資料。另外一個原因是,楊志良辭職後,宣佈願出資百萬,推動減少選舉頻率的“公投”!(以免連年選舉,影響政策推動)。讀者可能記得,03年立公投法時,國民黨視之如洪水猛獸,堆砌世界最高的門檻阻擋公投的實行。因為立法院已成國民黨霸權遺產的最後一道柏林圍墻,他們最怕的就是全民直接掌握立法複決權。

 

但是七年來,民權觀念和實務繼續推進,澎湖博弈公投和反美牛公投是兩大民權里程碑。不再有人提“公投綁選舉”之類的口號,而公投也進入綠營以外的政治評論中。最近任雪麗(Shelley Rigger) 及里昻證券的評論,都把“反對ECFA公投”列為馬英九的負面因素。而馬也不敢污名化ECFA公投,只能反對其必要性。如今公投竟成為國民黨內閣官員推動政策的利器,必定也漸漸深植民眾的心中。這是整個鬧劇中唯一可喜的挿曲。祈望天佑台灣,在不久的將來,人民能夠理性、有効率地運用公投,台灣真正全面的民主,也就開始實現。

kap 朋友分享

No Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Web Design MymensinghPremium WordPress ThemesWeb Development

懷念秀蘭姊 (New York 衛鄉教會敬告)

April 19, 2016April 19, 2016

各位鄉親朋友:

我們所愛戴,思念的秀蘭姊,已於 Las Vegas 時間八點零五分,在她深愛的丈夫,子女及教會牧長會友,聖歌隊的歡送中離開,蒙天父恩召回天家。 耀勳兄說,那一刻,秀蘭恢復了她美麗的面孔,安然地睡了。

我們慶幸曾經分享過她燦爛的一生,她的熱情,幽默的談笑,愛故鄉台灣,堅強的信仰,令人感動的禱告詞,還有一手好菜滷肉,,,,這些都會留在我們的記憶中,永遠地懷念她。

讓我們繼續為耀勳兄及全家禱告,求主安慰保守,勇敢地面對再來的明天。

衛鄉教會敬告

公募聰美姐記念基金會「印信」、「表徽」(logo)啟事

March 11, 2016March 11, 2016

列位讀者:

二十幾年來咱遵守聰美姐遺留的精神,繼續進行台灣語言文字化以及啟蒙振興台灣精神的工作。現在咱著創造一個代表咱基金會精神的表徽:代表默默做工、恬恬獻身的聰美精神。

希望有心的兄姊大家向這方向做伙來思考,創造一個適當咱的內涵,做咱對外的印信或表徽。有結果的時,咱基金會會準備好的感謝。請提供恁的尊貴的意見用e-mail或批信,寄互任何一位基金會負責人。感謝。

聰美姐記念基金會 敬致